药品招标:选择具有定价权和新产品招标的企业

2018-10-01 19:58:13 阅读 123 views 次

  参数为空[引言] 2013年是药品招标的重要一年,招标政策的趋势引起了人们的关注:本报告对中国药品招标采购制度的形成和历史演变以及基本药品招标的单独政策进行了深入分析。和非基础药物招标。特点、的发展趋势已被判断,而广东招标草案、药品交换模式、县医院招标、省药品补充目录等热点的热点也得到了解读。基本药品招标"双包络"正在不断完善,降价仍是主题:我们认为"双包络"已基本形成,在安徽模式逐步改进的过程中,虽然技术标准审查将质量权利在2013年。在药品招标的大年,招标政策的趋势引起了人们的关注:本报告对中国药品招标采购制度的形成和历史演变进行了深入分析,并分别进行了了解基本药品招标和非基础药品招标的政策特征、的发展趋势。判断和判断,广东招标草案、药品交换模式、县医院招标、省级补品目录等热点也得到了解读。基本药品招标"双包络"正在不断完善,降价仍是主旋律:我们认为"双包络"已基本形成,经过安徽模式逐步改善的过程,虽然技术标准审查会增加通过提高质量权重来集中市场。学位,但商业标准链接中的最低出价仍然是主流,价格压力仍然存在。从历史经验来看,产品质量(独家+高价)品种辅以制造商(或代理商)更好的基层推广能力是基础药物量的重要条件。非基本药物政策普遍回暖,降价压力不大:与基础药物领域相比,非基础药物招标组就足够了。虽然省级非基础药物集中采购政策规则多种多样,但大多数都坚持剂量组组、质量分层。基本规则。中标的数量很大,降价压力也不大。拥有独家品种、独家剂型或高品质水平的企业可受益。在实施严格的招标政策之前,各省也进行了修订。其他省份普遍适中,药物交换模式并未改变行业生态。总的来说,该政策对行业的影响有限。选择具有定价权并拥有新产品出价的公司。竞标是一把双刃剑。

  。一些企业产品已通过招标降价,一些新产品已投入新招标。从投资角度来看,我们建议具有定价权(不受投标影响或影响较小)的公司以及具有受益于投标量的新产品的公司。拥有定价权的企业包括:消费品(云南白药、汤臣Bianjian、片仔癀癀、 A栋阿胶等)、专有中国医药独家品种(天士力、同仁堂、康元药业、以岭药业等)、产品竞争结构良好的化学、生物制药公司(双鹿药业、仁福医药、华东医药、舒台申等)、诊断试剂公司(科华生物、利德曼等)、医疗器械(新华医疗、和嘉股份、三诺生物等)、医疗服务(艾尔眼科等)。有新产品可能受益于新一轮招标:基本药品招标量主题(中盛药业、宇恒药业、夷陵药业等)、非基础药品招标量主题(恩华药业、李朱集团、恒瑞医学、海思科等)。风险提示:某些地区政策压力增大的风险、独家品种行政降价/限量使用超出预期。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:药品招标:选择具有定价权和新产品招标的企业 | 药品包装